01 06 2012 - Le nouveau Ministre de l’Agriculture, Stéphane Le Foll, annonce vouloir retirer du marché le pesticide Cruiser OSR®/Colza en raison des risques élevés qu’il présente.
Nous saluons cette décision en faveur des pollinisateurs, qui récompense le travail accompli par Terre d’Abeilles depuis la première autorisation accordée pour le maïs à ce puissant neurotoxique qui a déjà décimé des milliers de ruches en Europe.
A l’occasion du réexamen du Cruiser OSR® par l’ANSES, nous avons demandé l’audition de plusieurs scientifiques et experts - qui a eu lieu le 16 mai dernier, accordée notamment à M. Frank ALETRU (Vice-président de Terre d’Abeilles).
L’ANSES a reconnu la pertinence des éléments concernant la perturbation des butineuses lors du retour à la ruche : une nouvelle démonstration scientifique qui corrobore les observations dénoncées de longue date par les apiculteurs.
L’utilisation des substances neurotoxiques doit être interdite et l’évaluation rigoureuse et indépendante des pesticides est fondamentale avant toute autorisation de mise sur le marché.
Interview de Béatrice Robrolle-Mary / La Nouvelle République du 04 06 12
En savoir plus

Contre CRUISER® OSR : Terre d’Abeilles réagit en hauts lieux

Le pesticide CRUISER® OSR (traitement de semence insecticide systémique de la famille des néonicotonoïdes, associé à deux fongicides) a récemment obtenu son autorisation de mise sur le marché pour les cultures de colza.
Terre d’abeilles a décelé dans l’avis de l’ANSES de graves défaillances et incohérences relatives à l’évaluation de cette nouvelle formulation vis-à-vis des abeilles et les dénonce auprès des autorités gouvernementales et administratives.
Alors que le colza est l’une des principales cultures permettant le développement des colonies d’abeilles au printemps, cette autorisation accordée par le Ministre de l’Agriculture est un nouveau coup dur asséné à la filière apicole.
Intervenant quelques semaines après l’annulation des autorisations 2008 et 2009 du CRUISER®, prononcée par le Conseil d’Etat pour défaut d’évaluation, cette décision, irresponsable, est d’autant plus incompréhensible.

Terre d’Abeilles a adressé l’ensemble de ses remarques au Président de la République, au Ministre de l’Agriculture, à la direction de la DGAL et de l’ANSES en charge de l’évaluation.
Notre courrier adressé à Bruno LE MAIRE contre le CRUISER® OSR
Vous aussi, réagissez ! Signez et diffusez notre pétition
______________________________________________________________________________________________________________________

La ré-autorisation donnée le 15 décembre 2009 par M. Bruno LE MAIRE à l’insecticide CRUISER® pour les semis de maïs 2010 suscite les plus vives préoccupations au plan sanitaire et pour les ruchers français.

L’AFSSA a donné au Ministre de l’Agriculture un troisième avis favorable à ce puissant insecticide neurotoxique systémique interdit en Italie, en Allemagne puis en Slovénie après avoir décimé des milliards d’abeilles, dans une absence totale de transparence :

• à l’insu des apiculteurs membres du Comité Opérationnel de suivi (dont nous sommes) qui ont pourtant dénoncé haut et fort et d’une seule voix, deux années durant,
 l’incohérence des protocoles d’expérimentation proposés par la DGAL,
 l’absence de rigueur dans l’expérimentation et l’interprétation des résultats ;

• en écartant les analyses particulièrement probantes réalisées en région Centre sous le contrôle des Services vétérinaires d’Eure et Loir, où le thiamethoxam est pourtant clairement identifié dans les échantillons d’abeilles mortes et de pollen issus des ruchers expérimentaux ;

• malgré la démonstration scientifique, établie par de nombreuses études, des effets désastreux du thiamethoxam (molécule active du CRUISER®) sur les abeilles et sur l’environnement ;

• malgré les dangers avérés que présente également le CRUISER® pour la santé publique, notamment l’émanation des poussières aux semis qu’il est impossible de maîtriser, comme le reconnaissent la DGAL et le fabricant SYNGENTA (…).

Cette ré-autorisation du CRUISER® accordée pour la troisième fois à la hâte, en faveur des maïsiculteurs et au détriment des apiculteurs, qui consiste à nier la toxicité du pesticide plutôt que de protéger les citoyens, est inacceptable et dangereuse.

Les propositions de Terre d’Abeilles :

LIMITER L’IMPACT DES PESTICIDES EN ENROBAGE

Création de deux groupes de travail : "Poussières pesticides" et "Qualité de l’enrobage"

Terre d’Abeilles œuvre activement pour limiter par tous les moyens la diffusion et l’impact des pesticides dans l’environnement. L’association a ardemment travaillé pour la création des groupes de travail "poussières pesticides" et "qualité de l’enrobage" (que le ministère de l’Agriculture et de la Pêche a validé en février 2010).

Les deux groupes ont été réunis par la DGAL pour la première fois en février 2010.

Ces deux groupes de travail ne sont qu’une réponse partielle face aux nombreuses inquiétudes des citoyens sur le plan sanitaire et face aux vives préoccupations des apiculteurs pour les ruchers français, suite à la ré-autorisation donnée le 15 décembre 2009 par M. Bruno LE MAIRE à l’insecticide CRUISER® pour les semis de maïs 2010.

Terre d’Abeilles travaille désormais à la création d’un groupe de travail scientifique ayant pour mission de mettre au point des méthodes limitant (contrôlant) la systémie des molécules insecticides, afin que celles ci ne contaminent plus les parties de la plante visitées par les insectes pollinisateurs (que les molécules insecticides ne se retrouvent plus dans le pollen, ni dans le nectar, ni lors de la guttation en extrémité des feuilles)... C’est un vrai challenge !

Si nous travaillons, entre autres, avec l’objectif de limiter les dégâts provoqués par les insecticides systémiques (et les pesticides en général), il ne faut évidemment pas en déduire que Terre d’Abeilles approuve cette méthode de protection des cultures ! Notre choix s’oriente, vous le savez, vers la chimie "verte" durable, plus respectueuse de l’environnement, de la santé publique et des générations futures.

RETRAIT DU PESTICIDE CRUISER®

Par un courrier du 10.01.10 au Président de la République, Terre d’Abeilles expose ses arguments et propositions en faveur du retrait immédiat du CRUISER® et demande audience. En savoir plus

Comme une insulte de l’AFSSA faite aux apiculteurs, Terre d’Abeilles dénonce cette nouvelle menace pour les abeilles, pour la biodiversité et pour la santé publique !
Lire le communiqué de presse de Terre d’Abeilles du 18 12 09

Contre la ré-autorisation du CRUISER, Terre d’Abeilles propose aux organisations apicoles un courrier conjoint de demande d’audience à N. SARKOZY...
Le SNA y est favorable. L’UNAF ignore la proposition sans y répondre. Le Président de la FNOSAD répond par un courriel du 24 décembre 2009 :
« Compte tenu des circonstances et des enjeux à venir, la FNOSAD va la mettre en veilleuse sur cette question là. D’autant qu’au sein du CA tout le monde n’est pas d’accord pour que nous montions au créneau sur ce point. En revanche et n’en doutez pas, nous n’hésiterons pas à nous positionner sur les plans technique (en assistant au comité post homologation) et sanitaire (au sens large) lorsque des troubles pourront être imputés à cette spécialité. Donc la FNOSAD ne sera pas signataire de ce courrier à Sarko. bien cordialement » JM Barbançon
De tels propos sont très surprenants de la part du président de la FNOSAD. Le thiamethoxam est clairement identifié dans les échantillons d’abeilles mortes et de pollen issus des ruchers expérimentaux en Région Centre par le GIRPA et le CNRS qui ont effectué les analyses. Et aucun des représentants apicoles membres du comité de pilotage de suivi CRUISER ne l’ignore.
Faudrait-il faire abstraction de ces résultats probants, comme certaines structures administratives jugées trop peu indépendantes par les apiculteurs ?... Reste que répertorier les cadavres d’abeilles - quand on les trouve, ne permet toujours pas d’enrayer leur extermination.

Actualités et faits - cliquez-ici
Rétrospective des actions 2005-2012 - cliquez-ici

PROGRAMME D’ACTIONS 2008 contre l’autorisation du pesticide CRUISER®

Lettre à M. BARNIER, Ministre de l’Agriculture
5 Décembre 2008

Question écrite au ministère de l’agriculture
24 Novembre 2008

« SUIVI » du PESTICIDE CRUISER en France :La DGAL au coeur du scandale !
30 Octobre 2008

Lettre à l’AFSSA
12 Mars 2008

Communiqué de presse : Evaluation des pesticides - Tirer les leçons de 12 ans de désastre
du 30 Janvier 2008

Audition d’experts contradictoire avec l’expertise AFSSA

A la suite de l’autorisation accordée le 9 janvier 2008 au pesticide neurotoxique systémique CRUISER® dont la molécule active est le thiamethoxam, pour la culture du maïs, sur « un avis favorable de l’AFSSA », TERRE D’ABEILLES a tout d’abord apporté des éléments contradictoires d’expertise, scientifiques et techniques, en demandant l’audition de deux experts par le comité d’évaluation de l’Autorité Française de Sécurité Sanitaire des Aliments (AFSSA).

Le 16 janvier 2008, le Dr Luc BELZUNCES (toxicologue environnemental - INRA Avignon) et M. Frank ALETRU (apiculteur-éleveur en Vendée, président du Centre Vendéen de Recherche et Sélection Apicoles et membre du groupe Méthodes/ Effets sublétaux des produits phytosanitaires/ Abeilles) ont présenté individuellement leur argumentaire au comité d’experts de l’AFSSA, qui n’a pu démentir aucun des éléments présentés. ( pdf : Synthèse de l’argumentaire présenté par F. ALETRU)

Rétention d’informations de la part de l’AFSSA

Par un communiqué de presse daté du 30 janvier 2008, nous avons déploré que l’AFSSA n’ait pas transmis au Ministre de l’Agriculture le compte-rendu des deux auditions, contrairement à ce qui était prévu… C’est ce même jour que l’AFSSA a affiché sur son site Internet que les auditions du Dr Belzunces et de F. Aletru n’avaient apporté « aucun élément nouveau » au dossier d’évaluation du CRUISER®, susceptible de remettre en cause l’autorisation accordée…( pdf : Communiqué de presse du 30.01.08)

Le 3 mars 2008, avec d’autres ONG du Grenelle de l’Environnement, nous avons demandé à la direction de l’AFSSA les informations contenues dans le dossier d’homologation présenté par le fabricant SYNGENTA, relatives aux risques du CRUISER® pour les abeilles et autres insectes, pour les oiseaux, pour la chaîne alimentaire, pour la qualité de l’eau et pour la qualité de l’air. Ce, conformément au Code rural et au Code de l’environnement. Ces informations nous sont refusées par l’AFSSA.

( pdf : Courrier AFSSA du 03.03.08 )

Participation à l’étude de suivi post-autorisation pilotée par la DGAL

Reconnaissant l’hyper toxicité du CRUISER® pour les abeilles, l’AFSSA avait initialement préconisé des mesures de précaution d’utilisation à l’attention des agriculteurs – qu’il sera impossible de contrôler par les services administratifs compétents. Pour faute d’éléments complémentaires d’évaluation apportés par la firme, une étude de suivi sur le terrain a été confiée à la Direction Générale de l’Alimentation (DGAL), à laquelle nous avons été invités à participer.

Dénonciation d’un protocole inadéquat et dangereux

Nous avons dénoncé le manque de sérieux de l’expérimentation 2008 proposée par la DGAL et élaboré un document de travail permettant la mise en place d’une étude rigoureuse. Mais nos remarques et propositions n’ont pas été prises en compte par la DGAL. Le suivi post-autorisation du CRUISER® 2008, que nous n’avons jamais validé, ne peut donc en aucun cas être considéré comme une action concertée entre les défenseurs des abeilles et le service administratif de gestion du risque sanitaire. Il démontre, par contre, une méconnaissance profonde de l’abeille, de l’organisation d’une colonie et des pratiques apicoles. Cette carence, grave, au sein de l’AFSSA et de la DGAL, nuit fondamentalement à l’appréciation réelle du risque pour les abeilles.

Demande d’intégration d’experts apidologues au sein des services d’évaluation et de gestion du risque sanitaire

Pour prendre des décisions appropriées en matière d’autorisation et garantir une sécurité sanitaire optimum, le Ministre de l’Agriculture doit pouvoir s’appuyer sur des études sérieuses. C’est pourquoi nous exigeons l’intégration d’experts apidologues (reconnus et validés par la filière apicole) au sein des comités d’évaluation du risque. Nous avons fait part de cette demande à M. Michel CADOT, Directeur de Cabinet du Ministre qui nous a reçus le 17 novembre 2008. Appréciant la pertinence de notre demande, M. CADOT en a pris acte.

Transmission d’informations aux Ministres de l’Agriculture et de l’Ecologie, ainsi qu’à M. Nicolas SARKOZY, et demande de rendez-vous

Par courriers en dates du 22 et 25 novembre 2008, nous avons informé M. Michel BARNIER, M. Jean-Louis BORLOO, Mme KOSCIUZKO-MORIZET ainsi que M. Nicolas SARKOZY de l’ensemble de ces éléments relatifs à l’autorisation du CRUISER®, et demandé une audience urgente. ( pdf : Courriers) Un rendez-vous nous a été accordé par le Ministre de l’Agriculture le 27 novembre.

M. Michel BARNIER a indiqué regretter les conditions dans lesquelles s’est effectué le suivi et vouloir prendre une décision de renouveler ou non l’autorisation du CRUISER® dans les 15 prochains jours. Il a également confirmé les propos de son Directeur de Cabinet en indiquant qu’il redoutait une action judiciaire de la part de SYNGENTA en cas d’interdiction du pesticide.

Terre d’Abeilles a jugé utile de rappeler que des alternatives à ce traitement existent, qu’il y a lieu de favoriser.

Propositions de question orale ou écrite aux Députés

Nous avons transmis à l’ensemble des Députés, le 23 novembre 2008, un argumentaire permettant aux Députés d’interroger le Ministre en toute connaissance de cause, préalablement à la décision qu’il prendra de ré-autoriser ou non le CRUISER®.